أحزاب سويدية تؤكد أن قوانين الهجرة الخاطئة شجعت المهاجرين على عدم العودة لبلادهم!
ذكرت وسائل إعلام سويدية ، أن مشكلة اللاجئين في السويد قد تدخل مرحلة من الفوضى في ظل عدم وضوح القوانين التي تعالج قضايا اللجوء في السويد ، والتي تتمثل في بقاء الألف من المرفوضين بدون ترحيل ، وبين قوانين العفو الاستثنائي للاجئين الشباب بالثانوية ، ومشكلة الإقامات المؤقتة وهل سوف تجدد إلى ما لانهاية .
وفقا لصحيفة svd تم التواصل مع جميع الأحزاب البرلمانية السويدية لسماع رأيهم في المشكلة. ورد فقط حزب المحافظين السويدي زعيم المعارضة السويدية ، وسفاريا ديمقراطي المعادي للهجرة .. وكان رأيهم كما يلي
تقول ماريا مالمر ستينرجارد ، المتحدثة باسم سياسة الهجرة لدى حزب المحافظين السويدي ، إذا رفضت دول اللاجئين المرفوضين ، مثل أفغانستان قبول مواطنيها ، فإن حزب المحافظين يعتقد أن يجب أن يؤدي ذلك إلى سحب المساعدة والمنح المالية التي تدفع لتلك الدول”.
وتضيف ماريا مالمر ستينرجارد : “إن البلدان ، سواء كانت أفغانستان أو غيرها ، ورفضت قبول مواطنيها المرفوضين في السويد. فهناك العديد من الوسائل الدبلوماسية والاقتصادية التي يمكن استخدامها للتأثير على الدول التي تتصرف بهذه الطريقة. على سبيل المثال ، يمكن سحب المساعدة أو فرض عقوبات مالية على تلك الدول .
ويؤكد جوناس أندرسون في Skellefteå ، ممثل سفاريا ديمقراطي في لجنة الهجرة على هذا الأمر بالقول .بما أن إطار سياسة الهجرة يستند إلى قانون الاتحاد الأوروبي ، فإن التعاون على المستوى الحكومي الدولي يجب أن يعمل على ضمان اعتماد مثل هذه العقوبات على الدول التي لا تستقبل مواطنيها المرفوضين في السويد
هل يمكن عملياً ترحيل آلاف اللاجئين لبلادهم ؟
ماريا مالمر ستينرجارد : “يريد المحافظون إعطاء السلطات السويدية المزيد من الأدوات والموارد المالية والقوة القانونية إجباري من أجل ترحيل اللاجئين المرفوضين
هل تعتقد أن اتفاقية الهجرة القادمة ستحتوي على شكل من أشكال العفو / أو منح الإقامات المؤقتة
ماريا مالمر ستينرجارد : ” المحافظون يعارضون جميع أشكال التسهيلات أو الاستثناءات فيما يتعلق بقانون منح الإقامات في السويد ، وهذا لن يكون نتيجة جيدة بل إشارة سلبية أن الحقوق للجميع بدون جهد أو حقوق مكتسبة .
وأكدت ماريا مالمر ستينرجارد ، أن يجب الإشارة مرة أخرى إلى أن أي تشريعات قانونية جديدة ، يجب أن تكون واضحة بأن لا بقاء للأشخاص الذين ليس لديهم أسباب للحماية ، وبالتالي لا يحتاجون إلى الحماية في السويد . نحن نرى أن القانون كان خاطئًا منذ البداية ، وتسبب في معاناة طويلة للأشخاص الذين كانوا سيعودون إلى ديارهم منذ عدة سنوات. نحن نعارض كل محاولات إصدار استثناءات أو عفو جديد “.
