“الجنس المزعج ليس جريمة” تبرئة صبي من تهمة اعتداء على فتاة في مرحاض المدرسة
أصدرت محكمة سويدية حكماً ببراءة طالب مراهق في الـ 16 عشر من عمره من تهمة اغتصاب فتاة عمرها 15 عاماً في مرحاض المدرسة – وجاء الحكمً بالبراءة رغم تأكد المحكمة من أن 
رفضت ممارسة 
وقالت “لا” . ولكن محكمة منطقة بوراس، قالت إنه من غير الممكن الحكم على الصبي لأنه لم يكن هناك أي عنف أو تهديدات ولم يكن مهملاً في تواصله مع عند ممارسة معها !.
ووفقاً للتحقيقات فإن الصبي و يعرفان بعضهم البعض من خلال وسائل التواصل الاجتماعي ـ، وقرر الصبي المراهق مقابلة وتدخين سيجارة إلكترونية في مرحاض المدرسة. .
ووفقاً لرواية للأحداث، والتي اعتبرتها المحكمة ذات مصداقية، بدأ الصبي يصر على ممارسة معها بعد تدخين السيجارة ، وهو الأمر الذي مراراً وتكراراً. فجأة، أخرج المراهق قضيبه وطلب منها ممارسة عن طريق الفم. تقول إن الصبي أصر كثيرًا لدرجة أنها استسلمت أخيرًا، معتقدة أنه ربما سيسمح لها بالرحيل بعد ذلك. لكنها استمرت بتسلسل مماثل من الأحداث، وانتهت 
المهبلي.
رواية الصبي لتسلسل الأحداث متشابهة، مع اختلاف واحد كبير: فهو يعتقد أنها هي التي بدأت ممارسة وأنه لم يفهم أبدًا أنها قالت ” لا “. ولكن في الأدلة هناك محادثة عبر رسالة نصية تظهر أن الصبي سمع أنها قالت ” لا ” : .
وذكرت المحكمة المحلية في حكمها أن قصة ذات مصداقية ويجب أن تشكل أساس التقييم. ومع ذلك، اختاروا تبرئة الصبي من تهمتي الاغتصاب . في الحكم، كتبت المحكمة المحلية أن ما جدث هو ما يسمى المزعج السلبي الذي لا يعاقب عليه القانون – لآنه لم يكن هناك عنف أو تهديدات أو استغلال لوضع ضعيف بشكل خاص، فلا ينبغي الحكم على الصبي. .
أخبرت المدعية العامة للغرفة صوفيا برينجيلسون بوراس تيدينينج أنها ستستأنف. – أعتقد أنه حكم مكتوب بشكل جيد، لكنني لا أتفق مع ما توصلت إليه المحكمة الجزئية. ولذلك سأستأنف الحكم حتى يمكن إعادة النظر والحكم القضية في محكمة الاستئناف.
